[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Server Infrastruktur 2019 [proxmox vs. hetzner cloud]
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Server Infrastruktur 2019 [proxmox vs. hetzner cloud]
- From: Stefan Hagen <sh+uugrn@xxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 19 Jul 2019 16:08:18 +0200
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
Hallo Leute, auf der ML war nicht all zu viel los, aber es gab doch ein paar Gespraeche und einige Gedanken zur Server-Infrastruktur und wie sie in Zukunft aussehen koennte. * Vorhandene Services sollen weiter funktionieren * VM mit unterschiedlichen Betriebssystemen sollen moeglich sein * Die Administration soll einfach und mit wenig Aufwand moeglich sein Ich habe mir Proxmox angeschaut und das ist schon ziemlich cool und wuerde uns (fast) alles geben, was wir brauchen. Allerdings brauchen wir auch dafuer wieder dedizierte Hardware und einen Admin, der sich drum kuemmert. Es gibt aber auch noch die Hetzner Cloud Server. Ich finde die extrem cool und einfach genug zu administrieren, dass das auch Anfaenger hin bekommen. Vorteile Hetzner - Keine technische Administration notwendig - Die Kosten skalieren sauber ueber die Anzahl der Mitglieder - Backups sind inclusive und man muss sich nicht extra drum kuemmern - Jeder bekommt ne echte IP (v4 und v6/64) [2] und 20TB Traffic Nachteile Hetzner - Wir muessen ueber unseren Schatten springen und auf Host-Selbsthosting verzichten. Vorteile Proxmox: - Das System ist nur unter Mitgliedern "geshared" Nachteile Proxmox: - Jemand muss ich um den Host kuemmern / technische Administration notwendig. - Wir muessen uns um Backups kuemmern - Wir muessen gleich den ganzen Server bezahlen Beide: - Mitglieder mit VMs haben volle Kontrolle ueber ihre Server - Das OS kann frei gewaehlt werden Ich stelle mir das so vor, dass wir Vereins-Services auf VMs aufteilen und dann von (freiwilligen) Mitgliedern administrieren lassen. So kann jedes Mitglied was (technisches) fuer den Verein tun und Services fuer Andere anbieten. Zusaetzlich zur eigenen VM natuerlich. Was die Kosten angeht skalieren die Cloud Server besser, sind aber ab ca. 15 VMs teurer als die aktuelle Loesung. Aktuell haben wir aber nicht fuer jeden eine IP und kein Backup. Das kaeme bei den Cloud Servern mit. Momentan haben wir 9 Mitglieder-Jails und noch ein paar Vereins-Jails. Man liest es wohl zwischen den Zeilen: Ich favorisiere die Cloud Server Loesung. Es gibt noch mehr Gruende, wie ein schickes, schnelles und super einfaches Web-Frontend, viele OS Images als Vorauswahl usw. Koenntet ihr euch mit der Loesung anfreunden? Viele Gruesse, Stefan -- Stefan Hagen | (gopher|https)://codevoid.de/0/gpg CBD3 C468 64B4 6517 E8FB B90F B6BC 2EC5 52BE 43BA -- UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/ http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/