Re: Empfehlung fuer eine Alternativ-OS-Distribution-Desktop-Environment-Philosophie-Heilslehre-Editor

[Alexander Holler <holler@xxxxxxxxxxxxx>]

Am 09.04.2013 23:48, schrieb gunter Kuehne:
> Am Dienstag, 9. April 2013, 23:32:21 schrieb Tom:
> 
> 
> Wenn wir es schon so genau nehmen, dann ist Linux an sich eigentlich nur der
> Kernel, der alleine nicht wirklich nutzbar ist.
> Er wird erst durch das was die Distributoren noch drum herum bauen zu einem
> wirklichen OS! Daher nennt man das auch Distributionen.
> Sonst muesste man streng genommen die meisten anderen aufgefuehrten OS
> eigentlich als UNIX bezeichnen - inklusive MacOS. Selbst der Kernel von
> Windows NT und damit aller halbwegs aktuellen Windows-Versionen basiert
> letztlich auf einem UNIX Kernel ;-)
> 
> 
> Viele Gruesse
> Tom
> 
> Ja Herr Oberlehrer :)
>   Du hast natuerlich Recht.
> Nur leider wird das Quereinsteigern viel zu  ungenau vermittelt.

Man auch alles pedantisch sehen und "Korinthen kacken". Oder man kann einfach
nur den gesunden Menschenverstand bemuehen, sein Fuzzy walten lassen und
erahnen was gefragt ist.

Gluecklicherweise tun das hier noch die meisten, womit die Diskussion KDE vs.
Gnome vs. sonstiger WindowManager begruendet und entschuldigt ist. ;)

Gruss,

Alexander


-- 
UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/