[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Empfehlung NAS: NFS?
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Empfehlung NAS: NFS?
- From: Alexander Holler <holler@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 01 Jul 2011 21:29:53 +0200
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
Am 01.07.2011 21:06, schrieb Hannes Rauhe: > 2011/7/1 Alexander Holler<holler@xxxxxxxxxxxxx>: > > Naja, RAID gibts per Software. Wenn man sowas selbst macht, dann sollte man > > allerdings etwas Ahnung davon haben. Ich kenn keine freie Software, die die > > Bedienung eines RAID so einfach macht, wie die Firmware der kaeuflichen > > NAS-Geraete. Ich habe allerdings auch noch nie nach so eine SW gesucht. > > Ich hab jetzt an mdadm gedacht, wie es auch auf meinem Linux-Server laeuft... Wenn du mit mdadm umgehen kannst, ist das sicherlich das beste. Ich bin nur vorsichtig beim weiterempfehlen davon. Wenn jemand damit nicht zurecht kommt und der dann z.B. nicht mitbekommt, dass eine Platte ausgefallen ist, hilft das RAID nicht viel. ;) > > > Kannst du auch konkret Hardware empfehlen (Board, Netzteil...) > > > > Nicht wirklich. Fuer 4 Platten braucht es auch 4 Anschluesse und die Platten > > moechte man auch irgendwo unterbekommen. Sowas findet man dann wohl am > > guenstigsten als fertiges NAS. > > Das habe ich mir gedacht. Ein anderes Problem ist, dass 4 Platten auch von der HW entsprechend gehandhabt werden muessen. D.h. etwas I/O- und Prozessorpower braucht die HW dann schon. > > Ich selbst bin z.B. von RAID ganz abgekommen. Ich mache Komplett-Backups per > > rsync oder tar > > Wenn dann aber ein Plattenausfall kommt, muss man erst wieder BackUps > einspielen etc. Im RAID5 tausche ich halt einfach die kaputte(n) > Platte(n) aus und es geht alles automatisch. Und ein NAS laesst man > halt entweder an oder faehrt es schnell hoch, wenn man mal per > DVD-Player/Smartphone drauf zugreifen will (dann natuerlich mit mehr > als NFS). Abgesehen davon krieg ich meine 6 TB Media-Daten halt nicht > auf eine einzelne Platte. Naja, das aufteilen auf mehrere Platten sollte ja kein Problem sein. Der Rest kommt natuerlich auf die Gegenheiten an. Wenn mir eine Platte ausfaellt, kann ich durchaus damit leben, dass ein Rueckspielen eines Backups etwas Zeit braucht. Wobei ich aber auch keine Terrabyte von Daten rumfliegen habe. Und wenn ich Terrabyte von (selten benutzten) Daten haette, wuerde ich denen sicherlich kein RAID goennen, sondern die einfach doppelt speichern (z.B. ein Backup offline). Aber wie schon gesagt, dass kommt auf die Gegebenheiten an, d.h. z.B. was man sichern muss und wie schnell das Zeug wieder da sein soll. Gruss, Alexander -- UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/ http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/