Re: [Debian lenny] lokale Mails abholen - GELOeST

[Werner Holtfreter <Holtfreter@xxxxxx>]

Am Monday 26 October 2009 12:31:12 schrieb Marc Haber:

> > > Ich wuerde von einem MUA erwarten, dass er sgid mail ist. Wenn
> > > kmail das nicht ist, wuerde ich das primaer fuer einen Bug in
> > > der Package halten.

Ich habe in der Fuelle der ausfuehrbaren KMail-Dateien keine finden 
koennen, bei denen das SGID-Bit gesetzt ist (was nicht viel 
bedeutet) und wuesste auch nicht, bei welcher ich es setzen muesste. 
Muss ich aber auch nicht, siehe weiter unten.

> > Zuerst scheint mir aber noetig, herauszufinden, welches Sperr-
> > verfahren der MTA anwendet (siehe Initialposting).
>
> Warum? Die Debian-Policy definiert dies recht eindeutig.

Es in Policy Kapitel 11.6. zu finden ist ja eine der Arten, es 
herauszufinden:

| All Debian MUAs, MTAs, MDAs and other mailbox accessing programs
| (such as IMAP daemons) must lock the mailbox in an NFS-safe way.
| This means that fcntl() locking  

fcntl in KMail gewaehlt und es laeuft ohne weiteres.

| must be combined with dot locking. To avoid deadlocks, a program
| should use fcntl() first and dot locking after this, or
| alternatively implement the two locking methods in a non blocking
| way[73]. Using the functions maillock and mailunlock provided by
| the liblockfile*[74] packages is the recommended way to realize
| this.

Ob KMail zusaetzlich "dot locking" macht, wie verlangt, bleibt offen. 
Aber wenn nicht, koennte ich wohl ohnehin nicht viel daran aendern.

So betrachte ich auch dieses Problem als geloest und danke dir 
herzlich.
-- 
Viele Gruesse
Werner Holtfreter
-- 
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/