Re: Snort Lizenz?

[Johannes Walch <j.walch@xxxxxx>]

Marc Haber wrote:
> Moin,
> 
> On Tue, May 02, 2006 at 08:17:37AM +0200, Johannes Walch wrote:
> 
> > Marc Haber wrote:
> > 
> > > Ich bin ja kein snort-Experte, aber das snort-2.4.4.tar.gz, das auf
> > > www.snort.org bereitliegt, enthaelt ein COPYING mit der GPL und das
> > > Verzeichnis src sieht zumindst nach oberflaechlicher Inspektion so aus
> > > als wuerde es sourcen enthalten.
> > 
> > Ich habe mich gerade mit dem Thema beschaeftigt. snort ist und bleibt
> > eine opensource Software. Diese wird allerdings (hauptsaechlich) von
> > der Firma sourcefire entwickelt. Diese Firma verkauft dann
> > kostenpflichtige rule-sets, support und appliances fuer/mit snort. Es
> > gibt also die open-source rules und die kommerziellen rules, die halt
> > (so steht es in der werbung ;-) ) viel schneller reagieren.
> > 
> > Ich finde das eigentlich auch ein gutes Modell.
> 
> 
> Ja, das funktioniert gut. Ich arbeite nicht mit snort, aber mit
> nessus, der ein aehnliches Entwicklungsmodell hat. Seit Tenable,
> nessus' Hersteller, seine Plugins aus dem offenen Ruleset
> zurueckgezogen hat, ist nessus ohne die proprietaeren Tenable-Plugins so
> gut wie unbrauchbar.
> 
> Und inzwischen auch nicht mehr open source.

Das ist dann natuerlich weniger schoen.

Wie ist das mit so einem "Lizenzwechsel"? Geht das so einfach? So wie ich das
sehe war nessus vorher GPL.

--
Johannes