[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Snort Lizenz?
[Thread Prev] | [Thread Next]
[Date Prev] | [Date Next]
- Subject: Re: Snort Lizenz?
- From: Johannes Walch <j.walch@xxxxxx>
- Date: Tue, 02 May 2006 08:17:37 +0200
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
Marc Haber wrote: > On Wed, Apr 26, 2006 at 01:16:43PM +0200, Rainer Fleischhacker wrote: > > > ich habe 'ne frage zu snort: Nach meinem Kenntnisstand ist die > > Version ab 2.4 kein OpenSource mehr. Ist das so richtig ? > > > Ich bin ja kein snort-Experte, aber das snort-2.4.4.tar.gz, das auf > www.snort.org bereitliegt, enthaelt ein COPYING mit der GPL und das > Verzeichnis src sieht zumindst nach oberflaechlicher Inspektion so aus > als wuerde es sourcen enthalten. Ich habe mich gerade mit dem Thema beschaeftigt. snort ist und bleibt eine opensource Software. Diese wird allerdings (hauptsaechlich) von der Firma sourcefire entwickelt. Diese Firma verkauft dann kostenpflichtige rule-sets, support und appliances fuer/mit snort. Es gibt also die open-source rules und die kommerziellen rules, die halt (so steht es in der werbung ;-) ) viel schneller reagieren. Ich finde das eigentlich auch ein gutes Modell. Die Firma entwickelt als Beitrag fuer die os community eine Software und bekommt dafuer das feedback der user das die Software von der Qualitaet natuerlich wesentlich besser macht als eine die unter Ausschluss der "Oeffentlichkeit" entwickelt wird. Das die Firma natuerlich auch irgendwo Geld verdienen muss ist ja klar, und solange die Software an sich frei bleibt finde ich das auch in Ordnung. Andere Meinungen? Johannes -> http://www.snort.org/rules/