On Thu, May 03, 2012 at 01:49:15PM +0200, Markus Hochholdinger wrote:
> Hallo Werner,
>
> Am 02.05.2012 um 23:48 Uhr schrieb Werner Holtfreter <Holtfreter@...>:
> > Am Mittwoch, den 02.05.2012, 22:59 +0200 schrieb Markus Hochholdinger:
> > > Am 02.05.2012 um 22:49 Uhr schrieb Werner Holtfreter <Holtfreter@...>:
> > > > Die einzig zuverlaessige Art der Adressierung schien mir daher
> > > > by-path zu sein.
> > > Ja, sdX kann sich aendern, /dev/disk/by-path/.. wird aber der symbolische
> > > Link zum jeweiligen sdX-Device sein!
> > willst du damit sagen, dass /dev/disk/by-path/.. auf das
> > gewuerfelte /dev/sdX weist,
>
> ja! /dev/disk/by-path/.. zeigt auf des gewuerfelte /dev/sdX! Solange das Device
> eingesteckt bleibt, bleibt das gewuerfelte /dev/sdX gleich. Wenn das Device
> entfernt wird, wird der Link /dev/disk/by-path/.. wie auch das Davice-Node
> /dev/sdX von udev entfernt.
> Wenn das Device wieder eingesteckt wird kuemmert sich auch udev darum, dass
> /dev/sdX angelegt und der Link /dev/disk/by-path/.. korrekt angelegt wird.
wenn nicht wirklich bei jedem Backup eine neue Platte verwendet wird,
kannst Du ja eine UUID Whitelist fuehren, und dann /dev/disk/by-uuid
verwenden? Sonst laeufst Du ja zwangslaeufig Gefahr jede beliebige
"versehentlich" eingesteckte Platte zu ueberschreiben.
Gruesse,
--
Christian Ordig
--
UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/