Am Montag, 2011-02-07 20:45:11 schrieb Marc Haber:
> On Mon, Feb 07, 2011 at 05:19:20PM +0100, Werner Holtfreter wrote:
> > ich klone Festplatten im Wechselrahmen routinemaessig mit einer
> > Knoppix-CD, die um ein paar Zeilen Bash ergaenzt ist. Auszug:
> >
> > quelle=/dev/sda
> > ziel=/dev/sdb
> > dd if=$quelle of=$ziel bs=1M
> >
> > Dann folgt die Kontrolle, ob "md5sum $quelle" mit "$ziel"
> > gleich ist. Dabei gibt es mit einer neu dazugekommenen,
> > nominell gleich grossen Festplatte Vergleichsfehler!
>
> Natuerlich. Die ganze Geschichte finde ich ziemlich abenteuerlich.
Es ist seit Jahren bewaehrt, auch zwischen Festplatten verschiedener
Hersteller, die aus unerfindlichen Gruenden alle die gleiche krumme
Byteanzahl aufweisen.
Daneben arbeitet es schnell sowie Geraeusch- und Verschleissarm, weil
eine Spur nach der anderen kopiert wird.
> Was spricht dagegen, ein dateisystembewusstes Tool zu verwenden?
Siehe oben. Es waere auch moeglich, weiterhin mit dd nacheinander die
Partitionen kopieren zu lassen. Aber dann muss man darauf achten,
*was* man kopiert, nach dem jetzigen Verfahren ist Vollstaendigkeit
und Integritaet garantiert und die Partitionstabelle kommt mit. SWAP
wird zwar ueberfluessigerweise mit kopiert, aber dadurch hat man
nebenbei einen vollstaendigen Test beider Festplatten absolviert.
Genug Vorteile?
Vielleicht gibt es eine Moeglichkeit, die genutzten Bytes auf
Festplattenebene zu beschraenken?
--
Viele Gruesse
Werner Holtfreter
--
UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/