Am 09.02.2013 17:48, schrieb Werner Holtfreter:
> Am Samstag, den 09.02.2013, 15:45 +0000 schrieb Christian Weisgerber:
>
>> Wie Marc schon ganz richtig geschrieben hat, gibt es BIOSe, die den
>> Sektor 0 auf Vorhandensein einer gueltigen IBM/Microsoft-Partitionstabelle
>> pruefen [...]
>> Dass ein BIOS bei der ausfuehrbaren Partition aber auf einem bestimmten
>> Typ (FAT, FAT32, usw.) besteht, habe ich noch nie gehoert.
>
> Da ich unter Linux Festplatten auch ohne Partitionstabelle nutze (wenn
> auch nicht zum booten), habe ich mich vergewissert, dass die beiden
> usb-Sticks partitioniert sind:
>
>
> BOOTFAeHIG:
> (parted) print
> Modell: Mass Storage Device (scsi)
> Festplatte /dev/sdd: 4124MB
> Sektorgroesse (logisch/physisch): 512B/512B
> Partitionstabelle: msdos
>
> Nummer Anfang Ende Groesse Typ Dateisystem Flags
> 1 31,7kB 4120MB 4120MB primary fat32 boot, lba
>
>
> NICHT BOOTFAeHIG AUF MEINER MASCHINE, JEDOCH AUF EINER ANDEREN:
> (parted) print
> Modell: SanDisk Cruzer Fit (scsi)
> Festplatte /dev/sdc: 16,0GB
> Sektorgroesse (logisch/physisch): 512B/512B
> Partitionstabelle: msdos
>
> Nummer Anfang Ende Groesse Typ Dateisystem Flags
> 1 1049kB 16,0GB 16,0GB primary ext2 boot
>
Nunja, du hast hier nicht nur voellig unterschiedliche Dateisysteme,
sondern auch voellig unterschiedliche Partitionsgroessen und -tabellen (und
wohl auch unterschiedliche Medien).
So laesst sich eine Fehlerquelle sicher nicht eingrenzen.
Wenn du wirklich wissen willst, ob das Dateisystem eine Rolle spielt,
solltest du auch nur dieses aendern.
Gruss,
Alexander
--
UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/