Re: Snowflake-Proxy auf UUGRN-Maschine
- From
- Jürgen <uugrn@...>
- Date
Hallo, da mich das Thema in den letzten Wochen auch beschäftigt hat, kann ich als Mitleser dieser Liste auch ein paar Worte beitragen. Ich betreibe gerade einen Snowflake-Proxy auf dem Heimserver und eine obfs4-Bridge auf einer VM bei Hetzner. Am 20.05.26 um 11:21 schrieb Marc Haber: > Hallo, > > On Wed, May 20, 2026 at 09:33:30AM +0200, Stefan Hagen wrote: >> Gegen Snowflake habe ich nichts. Wenn möglich den Traffic auf das >> "Free-Limit" beschränken. Das liegt mit 20TB aber recht hoch. > > 20 TB ist das Free Limit für die Hetzner-VM? > >> Auf shell wäre es schön, wenn die Latenz niedrig bleiben könnte. > > Das sehe ich genauso. Denkst Du dass es besser wäre, das auf einer anderen Vereins-VM zu betreiben und nicht ausgerechnet auf Shell? Wie ist z.B. die Last auf dem Server, auf dem das Wiki läuft? > >> Eine exit node bitte nicht. Damit möchte ich mich im Namen des Vereins >> nicht rumschlagen müssen. > > @Helge, kann man Snowflake konfigurieren, Traffic-Limits einrichten etc? Snowflake ist im unkonfigurierten Fall _kein_ Exitnode, richtig? > Genau, Snowflake ist kein Exit, sondern vermittelt die Verbindungen in das Tor-Netz hinein – steht also ganz am Anfang. Genauso wie eine obfs4-Bridge. > Ich könnte sonst einfach gucken, ob man snowflake unter einem dedizierten User laufen lassen könnte, den Traffic dieses Users in iptables/nftables mitzählt und beim Erreichen eines Limits von z.B. 10 TB im Monat einfach den Dienst runterfährt. > Bei Snowflake kann man, soweit ich weiß, den Traffic nicht über die Konfiguration regeln. Bei meinem Proxy im Heimnetz habe ich die aktuelle Version als Docker-Image installiert. Als Limit kann man immerhin die Menge der möglichen Verbindungen angeben. Mit meiner Option "command: [“-capacity”, “10”" gehen bei mir täglich zwischen 10 und 15 GB durch die Leitung. Das Verbindungs-Limit zieht natürlich nicht, wenn man einen Poweruser auf der anderen Seite hat. Bei einer obfs4-Bridge, die ich auch als Docker-Image betreibe, kann man hingegen direkt Limits konfigurieren, da gibt es ein paar Accounting-Optionen, über die man tägliche oder auch monatliche Limits definieren kann. Die Bridge hatte ich zuerst als Debian-Paket installiert, die – warum auch immer – nicht stabil lief. Mit dem Docker-Image sieht es bisher besser aus. Viele Grüße Jürgen -- Unix User Group Rhein-Neckar e.V.: https://www.uugrn.org Archiv und An-/Abmeldung: https://mail2.uugrn.org Social Media: https://social.uugrn.org
Thread
In reply to: Re: Snowflake-Proxy auf UUGRN-Maschine (was: Update und reboot shell.uugrn.org am 2026-05-17) Marc Haber <mh+uugrn@...>
Follow-ups:
- Re: Snowflake-Proxy auf UUGRN-Maschine Helge Deller <deller@...>