UUGRN

Re: Jitsi

From
Anna Roth <ich@...>
Date
Am 08.12.25 um 14:27 schrieb Stefan Hagen:
[...]
>>
>> Mit BBB kann man coturn kombinieren, dann laufen alle Medienströme über
>> den Server, wenn nötig. Das macht logischerweise mehr Last auf dem
>> Server aber man kriegt damit jedwede NAT-Katastrophe eingefangen.
> 
> Wir nutzen aktuell den standard Jitsi TURN server.
> 
> useStunTurn: true,
> stunServers: [
>      { urls: 'stun:meet-jit-si-turnrelay.jitsi.net:443' }
> ]
> 
> Da laufen aber keine Datenströme drüber, sondern er dient nur zur
> Vermittlung geNATter Verbindungen. Das sollte auch ausreichen.
> 
> Mir fällt aber auf, dass diese Domain keine v6 Adresse hat :(
> Das sollte aber eigentlich keine Probleme machen. Reine v6 Clients sind
> noch eher selten.

Bei V4 haste halt meist noch nen CGNAT dazischen das macht es nicht 
grade besser insbesonder im Mobile Netz

Greets Anna


-- 
Anna Roth (sie/she)
Emil-Maier-Str. 18  | 69115 Heidelberg
ich@...   | https://annaroth.pink
                     | https://annaroth.pink/links


-- 
Unix User Group Rhein-Neckar e.V.: https://www.uugrn.org
Archiv und An-/Abmeldung:          https://mail2.uugrn.org
Social Media:                      https://social.uugrn.org

Thread

In reply to: Re: Jitsi (was: Serverinventur - was kann weg? was bleibt da? (chat, pad, ascii)) Stefan Hagen <sh@...>