Re: Jitsi
- From
- Anna Roth <ich@...>
- Date
Am 08.12.25 um 14:27 schrieb Stefan Hagen:
[...]
>>
>> Mit BBB kann man coturn kombinieren, dann laufen alle Medienströme über
>> den Server, wenn nötig. Das macht logischerweise mehr Last auf dem
>> Server aber man kriegt damit jedwede NAT-Katastrophe eingefangen.
>
> Wir nutzen aktuell den standard Jitsi TURN server.
>
> useStunTurn: true,
> stunServers: [
> { urls: 'stun:meet-jit-si-turnrelay.jitsi.net:443' }
> ]
>
> Da laufen aber keine Datenströme drüber, sondern er dient nur zur
> Vermittlung geNATter Verbindungen. Das sollte auch ausreichen.
>
> Mir fällt aber auf, dass diese Domain keine v6 Adresse hat :(
> Das sollte aber eigentlich keine Probleme machen. Reine v6 Clients sind
> noch eher selten.
Bei V4 haste halt meist noch nen CGNAT dazischen das macht es nicht
grade besser insbesonder im Mobile Netz
Greets Anna
--
Anna Roth (sie/she)
Emil-Maier-Str. 18 | 69115 Heidelberg
ich@... | https://annaroth.pink
| https://annaroth.pink/links
--
Unix User Group Rhein-Neckar e.V.: https://www.uugrn.org
Archiv und An-/Abmeldung: https://mail2.uugrn.org
Social Media: https://social.uugrn.org
Thread
In reply to: Re: Jitsi (was: Serverinventur - was kann weg? was bleibt da? (chat, pad, ascii)) Stefan Hagen <sh@...>