Hi Werner,
Am Montag, 2. Januar 2006 10:10 schrieb Werner Holtfreter:
[..]
> Ein wait hatte ich schon geplant, aber es sollte so genuegen:
> (a1; a2; a3) &
> b1; b2; b3
> wait
> Auch hiermit geht es erst weiter, wenn sowohl der Prozess im
> Vordergrund als auch *alle* Prozesse im Hintergrund fertig sind.
> Bitte um Korrektur, falls ich falsch liege.
stimmt, so geht es natuerlich auch. Viele Wege fuehren nach Rom :-)
--
Gruss
\|/
eMHa (o o)
------------------------------------------------------oOO--U--OOo--
Markus Hochholdinger
e-mail mailto:Markus@... .oooO
www http://www.hochholdinger.net ( ) Oooo.
------------------------------------------------------\ (----( )-
\_) ) /
(_/