Timo Zimmermann <timo.zimmermann@...> wrote:
> Warum verwenden wir immer Schluessel mit 1024*x bit?
Weil es schoene runde Zahlen sind. Es hat keine technischen Gruende,
du kannst jederzeit auch krumme Schluessellaengen verwenden, wenn es
dir gefaellt.
> Ich beziehe mich von hier an auf [1], da es IMHO das uebersichtlichste
> ist, um klar zu machen, was ich meine.
Aber offenbar hast du wenig verstanden.
> Beziehen wir den Part mir der process ID nicht direkt mit ein, irgendwie
> koennen wir die sicher dazu bringen nicht in den unteren Werten zu sein -
> sprich die ID irgendwie selbst festlegen.
Dass der Zufallszahlengenerator auf eine 15-Bit-Zufallszahl geschrumpft
ist, war ja nun genau das Problem. Deine weiteren Ueberlegungen,
diesen Defekt durch Wahl der Schluessellaenge zu verschleiern, sind
unsinnig.
> 1 bit veraendern scheint ja gaengig zu sein, die keysets fuer 1023 und
> 2047bit gibt es ja -
Das ergibt sich zufaellig, wenn ein 1024- bzw. 2048-Bit-Schluessel
ein fuehrendes Nullbit hat.
--
Christian "naddy" Weisgerber naddy@...
--
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/