Am Montag, 28. Juli 2008 22:54:21 schrieb Markus Hochholdinger:
> > Meine Wahl faellt klar auf [4]. Vielleicht kann sich mal jemand
> > aeussern, ob der Hintergrundprozess in [4] besser in {} oder ()
> > eingeschlossen werden sollte. Funktioniert hat beides.
>
> (..) startet eine neue Shell und fuehrt die Kommandos dort aus,
> waehrend {..} die Kommandos in der aktuellen Shell ausfuehrt.
Ja, so findet man es oft beschrieben. Aber welche Variante ist
vorzuziehen? Ausfuehrung in akt. Shell hoert sich resourcensparend
an, oder ist das zu vernachlaessigen?
--
Viele Gruesse
Werner Holtfreter
--
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/