Re: file --preserve-date aendert die ctime und verstuemmelt die atime

[Raphael Eiselstein <rabe@xxxxxxxxx>]

On Wed, Nov 13, 2013 at 01:26:29PM +0000, Christian Weisgerber wrote:
> Raphael Eiselstein <rabe@xxxxxxxxx> wrote:
> > Kurz gefasst: 
> >         --preserve-date soll *eigentlich* die atime erhalten, effektiv 
> >         wird die atime ganzzahlig abgerundet *und* die ctime wird auf
> >         das aktuelle Datum veraendert. 
> > Man mag nun der Meinung sein, dass dieses Verhalten kontraintuitiv ist!
> Das ist aber schon so, seit Unix aus dem Urschleim gekrochen ist,
> und wohldokumentiert. Man kann mit utime(2) die atime und mtime

Ich war irrtuemlich der Meinung, dass durch die Art des Zugriffs die
atime gar nicht angefasst wird ("preserve the access time of files
analyzed"), auch wenn mir nicht klar war wie das gehen sollte.

Statt "preserve" waere "restore" das passendere Verb. IMHO.

Darueber hinaus war der Verweis auf utime(3) /  utimes(2) schon der 
Hinweis darauf, *wie* das mit dem "preserve" tatsaechlich zu verstehen
ist. Wer lesen kann ...  

Gruss
Raphael

PS: Sollte auch kein Rant gegen file(1) werden sondern meinen 
"Erkenntnisgewinn" zum Thema Timestapms verbreiten.
-- 
Raphael Eiselstein <rabe@xxxxxxxxx>               http://rabe.uugrn.org/
xmpp:freibyter@xxxxxx  | https://www.xing.com/profile/Raphael_Eiselstein   
PGP (neu):            4E63 5307 6F6A 036D 518D  3C4F 75EE EA14 F625 DB4E
.........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|..




-- 
UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/