[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Hardware- oder Software-RAID?
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Hardware- oder Software-RAID?
- From: Moritz Augsburger <ml+uugrn@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 01 Sep 2013 17:41:30 +0000
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
On 2013-09-01 13:46, Frank Thommen wrote: > hat jemand Erfahrung mit der Performance von Software-RAID vs. > Hardware-RAID. Ich moechte in einem Server (Xeon E5-2690, 32 GB RAM, > CentOS 6) statt eines dedizierten RAID-Controllers lieber auf > Software-RAID und LVM setzen, bin mir aber nicht sicher, ob sich das > nicht sichtbar und messbar auf die allgemeine Performance des Servers > auswirken wird. Du schreibst leider nichts ueber den RAID-Level. 0/1 ist fuer die CPU de-facto kostenfrei machbar, die hoeheren RAID-Level meiner Erfahrung nach sind auch kein Problem. Einen riesigen Vorteil haben aber RAID-Controller, sobald sie eine gewisse Preisklasse erreichen: Batteriegepufferter Cache. Und der kann gerade bei vielen kleinen Operationen unterhalb von Stripe*Disk Gold wert sein. Typischer Fall sind hier DB-Server, welche viele kleine Updates oder Inserts machen. Gruesse Moritz -- UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/ http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/