Re: Empfehlung fuer eine Alternativ-OS-Distribution-Desktop-Environment-Philosophie-Heilslehre-Editor (was: Re: Empfehlung OS)

[Tom <Tom@xxxxxxx>]

Hallo, 

Raphael Eiselstein <rabe@xxxxxxxxx> schrieb:
>Die bisherige Diskussion wird leider scheinbar unter falscher Flagge
>gefuehrt, leider sehr typisch fuer die letzten 10 Jahre. Gefragt war nach
>einem "OS", also OperatingSystem, die Antworten waren allesamt "KDE vs.
>Gnome".
>
>Als OS fallen mir spontan ein:
>* Linux
>* FreeBSD
>* OpenBSD
>* AIX
>* Windows
>* Solaris
>* HP-UX
>* MacOS
>* Android
>* ...
>
>*Linux* ist sicher am weitesten verbreitet und unterstuetzt vermutlich
>auch
>am ehesten Consumer-Hardware, die haeufig in Laptops verbastelt ist.
>Siehe auch Distributionen (unten).

Wenn wir es schon so genau nehmen, dann ist Linux an sich eigentlich nur der Kernel, der alleine nicht wirklich nutzbar ist. 
Er wird erst durch das was die Distributoren noch drum herum bauen zu einem wirklichen OS! Daher nennt man das auch Distributionen. 

Sonst muesste man streng genommen die meisten anderen aufgefuehrten OS eigentlich als UNIX bezeichnen - inklusive MacOS. Selbst der Kernel von Windows NT und damit aller halbwegs aktuellen Windows-Versionen basiert letztlich auf einem UNIX Kernel ;-) 

Viele Gruesse 
Tom 

-- 
UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/