[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Webserver auf shell vs. generischer ftp-Server
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Webserver auf shell vs. generischer ftp-Server
- From: Christian Weisgerber <naddy@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 18 Feb 2013 16:59:50 +0000 (UTC)
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
Raphael Eiselstein <rabe@xxxxxxxxx> wrote: > > http://shell.uugrn.org/~naddy/ > > FIXED. Danke. > Allerdings: fuer derartige statische Inhalte wie distfiles (opensource > allgemein) waere langfristig ein Unterverzeichnis auf ftp.uugrn.org > sinnvoller, z.B. in der Form {ftp,http,https}://ftp.uugrn.org/naddy/ > oder vergleichbar. Soll mir recht sein. > Schreibzugriff auf den FTP-Server gibt es aktuell per rsyncd, [...] > Alternativ moeglich waeren sftp-server und webdav (apche22+mod_dav+ssl), > falls Bedarf ueber den bestehenden rsyncd hinaus bestehen sollte. Wenn man cd ~pub auf seinem Shell-Account gewoehnt ist, faellt es schwer, den Fortschritt in solchen Loesungen zu sehen. Rsync-Zugriff von shell aus, wo ich auch das Passwort ablegen kann, ist mir recht. -- Christian "naddy" Weisgerber naddy@xxxxxxxxxxxx -- UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/ http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/