Mehrere Router im LAN ...

[Andreas Krauss <andreas@xxxxxxxxx>]

Hallo Liste,

ich moechte Euch mal bei folgender Situation nach Eurer Meinung fragen ....


Folgende Umgebung ist vorhanden:

192.168.1.1    ein Switch der auch Routen kann ;) Default-Gateway - ein grosser
HP ....
192.168.1.10   ein Router zu 192.168.2.0/24
192.168.1.20   ein Router zu 192.168.3.0/24

192.168.1.100  ein Server
192.168.1.XXX  weitere PCs und Server ;)


Version A:
man koennte 192.168.1.100 die einzelnen Routen einrichten
Ziel           Router         Genmask         Iface
192.168.1.0    0.0.0.0        255.255.255.0   eth0
192.168.3.0    192.168.1.20   255.255.255.0   eth0
192.168.2.0    182.168.1.10   255.255.255.0   eth0
0.0.0.0        192.168.1.1    0.0.0.0         eth0


Version B:
der tolle Switch kennt ja alle Routen also konfiguriere ich
192.168.1.100 nur 192.168.1.1 als default Gateway.

Wenn 192.168.1.100 ein Paket nach 192.168.3.5 sendet geht dies nun an den
Switch und der routet zu 192.168.1.20 weiter ....


Ich persoenlich empfinde "Version A" als die sauberere Loesung, jedoch
umstaendlicher zu Pflegen.
Irgendwelche Routing-Protokolle wie OSPF, RIP usw. kommen und sollen nicht zum
Einsatz kommen.

- Was spricht gegen "Version B" ??
- Was spricht gegen "Version A" - ausser dass es schlechter zu pflegen ist ??

Gibt es dazu irgendwelche Quellen im Netz? Unter welchen Stichworten kann/muss
ich da suchen - bin hier nicht gerade sehr erfolgreich ...

Danke Euch Allen & Viele Gruesse

Andreas







-- 
UUGRN e.V. http://www.uugrn.org/
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: https://wiki.uugrn.org/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/