[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Umgang mit Dubletten
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Umgang mit Dubletten
- From: Philipp Schafft <lion@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 21 Aug 2009 15:53:34 +0200
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
reflum, On Fri, 2009-08-21 at 12:34 +0200, Alexander Holler wrote: > Bleibt auch die Frage ob die Aneinderreihung zweier Hashsummen, denn die > Wahrscheinlichkeit eine Kollision weiter verringert, als wenn man z.B. > einen sha512 anstatt sha256 + x benutzt. Ich bezweifle das. Die verwendung verscheidener verfahren hat einen gantz einfachen vorteil: Die warscheinlichkeit das beide verfahren unter den selben kollisionen leiden ist stark vom verwendeten kern algo abhaenig. Wenn beide grundsetzlich unterschiedlich arbeiten reduzirt diese sich deutlich. Sprich nehmen wir mal an du hast zwei algos die 160 bit liefern von denen jeweils 80 'echte' bits sind so hast du in summe noch 160 echte bits. Hat ein algo eine schaeche verlirst du auf einzelne bits. Wenn due inen doppelt so langen hash nimmst verlirst du aber die doppelte menge bits weil beide teile der 160 'echten' bits unter dem selben problem leiden. -- Philipp. (Rah of PH2) -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/