[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Wahl des richtigen Systems
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Wahl des richtigen Systems
- From: Philipp Schafft <lion@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 10 May 2009 23:11:50 +0000
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
reflum, On Mon, 2009-05-11 at 01:00 +0200, Werner Holtfreter wrote: > Hallo Philipp, > > du schriebst: > > > Ubuntu|Devl |Debian|CAcert| OpenBSD Core > > Stable|Stable |Stable|Stable| Stable > > ----------------------------------------------------------> Stabilitaet > > <---------------------------------------------------------- Aktuallitaet > > Ich habe schon gelesen, unter Stabilitaet bzw. stable sei zu > verstehen, dass sich die Programmversionen nicht mehr aendern, > soweit Sicherheitsproblem nicht dazu zwingen. Damit sei nicht > gemeint, dass das System oder die Programme stabil bzw. > bugfrei arbeiten. Also ich verstehe unter stabilitaet nichts mit versionen sondern slichtweg das die sache leuft. Absturtz -> unstabil, 20 jahre produktive ohne probleme -> stabil. Desweiteren klingt immer leicht mit das grundsetzliche sicherheitsprobelme und aehnliches nicht vorkommen. Stabilitaet und Sicherheit ist in der Software zum glueck nicht Linearunabhaenig. > Was meinst du mit deiner Grafik? Ich will damit sagen: Du musst dich entscheiden ob Aktuell oder Stabil. Natuerlich kann es auch alte versionen geben die unstabil sind, aber in der Regel ist es so das man mit einer viel hoeheren Frequens aktuelle versionen hat als stabile. Wollte mit der graphik andeuten wie es sich so verhaelt, auch ein wenig bezug auf deine aussage mit Ubuntu. Die meisten nicht eingetragenen system wuerde ich zwichen Devel Stable und Debian Stable eineordnen, und die Winzigweich Un-Systeme irgentwo in Mannheim (20km links von mir *g*) Alle Klarheiten beseitigt? -- Philipp. (Rah of PH2) -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste Archiv: http://lists.uugrn.org/