[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
UUGRN-Mailserver (was: Re: XMMS-FAAD und AAC-Streams?)
[Thread Prev] | [Thread Next]
[Date Prev] | [Date Next]
- Subject: UUGRN-Mailserver (was: Re: XMMS-FAAD und AAC-Streams?)
- From: Michael Lestinsky <lestinsky@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 01 Oct 2007 23:27:01 -0400
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Christian Weisgerber wrote: > Da Raphael nach einem Beispiel-URL gefragt hat, aber meine Antwort > gebouncet ist, hier nochmal oeffentlich: Arcor, richtig? Nach dem, was ich da bisher mitbekommen habe, mag Arcor nicht mit uns reden und sich an die ueblichen Gepflogenheiten und Sitten halten. Seit einiger Zeit (2 Wochen?) schlagen Zeilen wie folgende in unserem Mailserverlog auf: Sep 29 01:16:51 up sm-mta[79845]: l8SNG8mK079845: rejecting commands from mail-in-07.arcor-online.net [151.189.21.47] due to pre-greeting traffic .--- (RfC 2821) --- | Based on extensive experience with busy mail-relay hosts, the minimum | per-command timeout values SHOULD be as follows: | | Initial 220 Message: 5 minutes | An SMTP client process needs to distinguish between a failed TCP | connection and a delay in receiving the initial 220 greeting | message. Many SMTP servers accept a TCP connection but delay | delivery of the 220 message until their system load permits more | mail to be processed. `--- Wir haben eine greet-pause von 10s eingerichtet, was deutlich im Rahmen dieses RfCs liegt. Testweise habe ich die jetzt mal auf 5s verkuerz, bitte berichte uns, wenn es weiterhin zu Stoerungen kommt. Ich werde greet-pause auf garkeinen Fall ganz bleiben lassen, das ist viel zu effektiv zum Blocken von Zombies. Ich sehe auch nicht ein fuer Arcor hier eine Ausnahme zu machen. Wenn die Mails bei uns abliefern wollen sollen sie doch g'scheit SMTP mit uns reden und nicht wie ein Spammer mit Brachialgewalt das Zeug rauspumpen wollen. Schade das das Medium Mail zunehmend unbenutzbar wird. Bye, Michael PS: Ich habe mir dieses Wochenende auch unseren Mailserver nochmal zu Herzen genommen und die eingebundenen DNSBL neu konfiguriert. Neben dsbl verwenden wir jetzt auch zen.spamhaus.org. Ich bin ueberrascht, wie wirkungsvoll letztere ist. PPS: Falls die Mails weiterhin bouncen, dann schicke deine Antwort bitte direkt an die hier verwendete Mailadresse vom Institut. - -- Michael Lestinsky Columbia Astrophysics Laboratory lestinsky@xxxxxxxxxxxxxxxxxx 550 West 120th Street Office: +1 212 854 8017 New York, NY 10027 Fax: +1 212 854 8121 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHAbqF8GV0AhJCXlERAhx9AJ4lJUjwio4XN8az/cUuiSJjy2bNTACfY/xb Dr45A9N/rabwvDkHo4rken8= =nYoi -----END PGP SIGNATURE----- -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn