Re: resize2fs vs. ext2online

[Markus Hochholdinger <Markus@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Hallo,

(Ich weiss nicht ob ich es hassen oder lieben soll. Kaum ist die E-Mail drauÃ?en 
findet man die (richtige?) Antwort. Naja, fuer Dokumentationszwecke hier was 
ich gefunden habe.)

Am Donnerstag, 24. Mai 2007 18:35 schrieb Markus Hochholdinger:
> Meine Frage nun:
> Ist resize2fs oder ext2online besser? Oder nutzen beide nur dieselbe
> Kernel-Funktion aus?

Theodore T'so (e2fsprogs):
http://www.mail-archive.com/linux-ext4%40vger.kernel.org/msg01677.html
[..]
About the only reason to keep using the ext2resize packages is
ext2prepare, which is the off-line tool to add a resizing inode after
the fact, and the main reason that functionality hasn't been absorbed
into e2fsprogs is that it needs to be completely rewritten before I'm
willing to trust and maintain it...
[..]

Also ext2online ist alt. Das Paket ext2resize, wo ext2online drin ist, 
existiert nurnoch wegen ext2prepare, welches ebenfalls im Paket ext2resize 
ist. ext2prepare ist sehr komplex und wurde vom Paket-Betreuer von e2fsprogs 
einfach noch nicht adaptiert.

Hinweis: ext2prepare ist nicht notwendig wenn man beim Erstellen einer 
Partition schon die resize Option mitgibt.

Somit ist wohl resize2fs das Programm der Wahl fuers online resizing. Werde ich 
dann gleich mal statisch bauen und testen...


-- 
Gruss
                                                          \|/
       eMHa                                              (o o)
------------------------------------------------------oOO--U--OOo--
 Markus Hochholdinger
 e-mail  mailto:Markus@xxxxxxxxxxxxxxxxx             .oooO
 www     http://www.hochholdinger.net                (   )   Oooo.
------------------------------------------------------\ (----(   )-
                                                       \_)    ) /
                                                             (_/



-- 
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn