Re: [Verein] Policy fuer Mailfilterung

[Alexander Holler <holler@xxxxxxxxxxxxx>]

Thomas Hochstein wrote:

> Die Diskussion ist - insb. auch im Zusammenhang mit Greylisting, das
> Problem ist ja vergleichbar - so ubiquitaer, dass ich da einfach einmal
> ungezielt auf Google verweise. Ich weiss schlicht nicht mehr, wo ich da
> das letzte Mal etwas zu gelesen habe.

Also allgegenwaertig wuerde ich den Trick mit einem stillgelegtem MX nicht 
nennen, ist gibt doch ein gravierenden Unterschied zwischen dem 
dauerhaftem Stilllegen eines MX und Greylisting. Greylisting antwortet 
immer mit "spaeter nochmal probieren" und irgendwann dann wohl mit 
"zugestellt" (wenn nichts anderes mehr schief geht). Ein stillgelegter 
MX ist da eigentlich eine ganz andere Sache, insbesondere hab ich von 
dem Trick mit stillgelegten MX bisher wirklich nur recht selten gelesen.

Die noetige Logik auf Senderseite ist bei beiden Dingen ja vollkommen 
unterschiedlich, bei Greylisting muss der Sender es ja nur mehrmals 
probieren, bei einem totem MX bedarf es schon etwas mehr Logik. Da 
reicht es nicht aus einfach eine nicht versandte E-Mail in einen Topf 
"nochmal spaeter probieren" zu legen, da muss der Sender schon explizit 
einen anderen MX benutzen, was nicht so trivial ist, wie ein einfaches 
"nochmal spaeter probieren".

Gruss,

Alexander


-- 
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn