[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Fwd: [openmoko-announce] Free Your Phone
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Fwd: [openmoko-announce] Free Your Phone
- From: Christian Leber <christian@xxxxxxxx>
- Date: Sat, 20 Jan 2007 20:05:33 +0100
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
On Sat, Jan 20, 2007 at 04:25:02PM +0100, Raphael H. Becker wrote: > Mit 350$ ist es schlichtweg zu teuer, um die angemessene Verbreitung zu > finden. Und zwar nicht weil die Hardware so gut ist, sondern weil die > Verbreitung zu gering bleiben wird. 350 USD ist nicht viel, verglichen mit anderen Geraeten dieser Art. > Was dem Projekt IMHO fehlt ist ein Industriepartner, der die Kraft hat, > so ein Handy fuer $49.95 auf den Massenmarkt zu werfen. Die Teilekosten sind wohl schon hoeher. Aber wenn man sich aktuelle PNA's anschaut ist letztendlich wohl ein Preis von < 200 EUR bei Massenproduktion einfach zu erreichen. > Das Problem hierbei koennte sein, dass Linux als Plattform und somit auch > dessen Lizenzmodell damit verbunden ist. Die Industrie kann aufgrund > dieser Tatsache nur schwer Funktionen bzw. Einschraenkungen > implementieren, denn man muesste alles offenlegen, um der Lizenz zu > genuegen. Genau darum geht es bei der GPL. > Das waere auf den ersten Blick sicher ein Nachteil, denn es wuerde nichts > an die Community zurueckfliessen. Aber der handfeste Vorteil waere, dass > man die Industrie als Vehikel fuer Marktdurchdringung der Hardware nutzen > koennte und die Community haette fuer $49.95 ein nettes Stueck Hardware, um > darauf ihr eigenes Ding zu stricken. Und wer genau hat einen Vorteil davon? Irgendwelche Telefone mit minderwertiger, defekter und willkuerlich beschraenkter Software kann man an jeder Ecke fuer einige EUR kaufen. > Der Massenmarkt interessiert sich auch nicht dafuer, ob das Ding beim > Booten einen Pinguin anzeigt oder Redmonds bunte Fenster. Der Massenmarkt > will Klingeltoene, MMS, Spiel und Spass. Und zwar zu einem Preis, zu dem > "mum and dad" es auch kaufen werden. > > Das Problem ist, dass man idR gar nicht mitbekommt, welcher Hersteller > in der Industrie BSD als OS fuer eigene Anwendungen verwendet. Genau, weil alle existierende BSD lizensierten Projekte einfach nur eine huebsche Spendenaktion fuer closed-source Unternehmungen sind. Nicht mehr und nicht weniger. > So spontan faellt mir da ein: > * Apple > * Juniper > * evtl Bluecoat (die haben mal Entwickler mit FreeBSD Kenntissen gesucht) > ... Sehr romantisch. Gruss Christian Leber -- http://rettetdieti.vde-uni-mannheim.de/ -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn