[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Ultrium LTO2 & Performance?
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Ultrium LTO2 & Performance?
- From: "Raphael H. Becker" <Raphael.Becker@xxxxxx>
- Date: Fri, 15 Dec 2006 00:39:58 +0100
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
Hallo Matthias, On Thu, Dec 14, 2006 at 02:45:08PM +0100, Matthias.Toberer@xxxxxxxxxxx wrote: > > Hallo > und danke fuer die vielen Tips. > Leider hat alles nicht viel geholfen. > Ich bekomme nach wie vor nur ca. 170mb/min auf das Band. > Wenn ich ein Backup anwerfe blinken die HDD LED's wie wild, > und nur ab und wann auch mal das LED des Bandlaufwerkes... > Was lieft da nur schief? Dann mal ein paar Details, zB die Kommandozeile, mit der Du die Daten einsammelst. Nach deiner Beschreibung scheint es so zu sein, dass Deine Platte nicht den Durchsatz liefert, den Du glaubst, haben zu muessen. Es kann grundsaetzlich an 2 Stellen haengen: a) Platte liest zu langsam b) Band schreibt zu langsam. Beides kann man herausfinden. Nimm mal deinen Backup-Befehl, und leite die Ausgabe statt auf das Bandlaufwerk nach /dev/null um, besser gesagt, durch ein dd, welches nach /dev/null schreibt. Beispielsweise fuer tar also statt tar cvf /dev/bandlaufwerk /data ein tar cvf - /data | dd of=/dev/null oder time tar cvf /dev/null /data oder time tar cvf - /data | wc -c wc -c sagt die die ANzahl der Bytes, time sagt die unter "real" die Gesamtdauer. Der Quotient ist der Durchsatz in Bytes/sec /dev/null hat die angenehme eigenschaft, sehr schnell zu sein, d.h. der tar-Befehl muss nur beim Lesen auf die Hardware warten, nicht beim Schreiben. Welchen Durchsatz hast Du bei den (sinngemaess) oben gezeigten Methoden? Umgekehrt: Ich hatte in meiner vorigen Mail gezeigt, wie Du die optimale Geschwindigkeit fuer dein Bandlaufwerk ermittelst, indem Du es mehr oder wneiger gut nach Blockgroessen optimiert mit Daten aus /dev/zero fuetterst. Welche Ergebnisse hat es bei Dir gebracht? Ueber Deine Hardware brauchen wir erst dann zu sprechen, wenn klar ist, wo der Flaschenhals steckt. Dazu wuerde es helfen, wenn Du mal die entsprechenden Tests machst und die Ergebnisse sagst. Du hast bisher nichtmal gesagt, mit welcher Software Du das Backup einliest und ob Du zB Kompression verwendest etc pp. Die genaue Befehlszeile ist wichtig. -- Raphael Becker http://rabe.uugrn.org/ http://schnitzelmitkartoffelsalat.und.rahmspin.at/ .........|.........|.........|.........|.........|.........|.........|.. -- http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn