Erfahrungen? Redundanz mit (U)CARP, DRBD, GEOM/ggated & Co

[Jens Mayer <uugrn@xxxxxxxxxxxx>]

Hallo,

ich bin momentan auf der Suche nach Erfahrungesberichten mit Failover-Systemen 
und Netzwerk-Blockdevices. Die Idee dahinter: ein redundanter Webserver samt 
FTP und Mailman/Postfix-Kombination. Es soll dabei kein Load-Balancing 
betrieben werden, sondern ein pures Failover, bei dem der Backup-Node im Fall 
der Faelle alle Funktionen des Masters uebernimmt.

Sehr gute Erfahrungen habe ich bisher mit CARP im Zusammenhang mit 
pfsync und geclusterten Firewalls unter OpenBSD machen duerfen. Prinzipiell 
wuerde ich auch in diesem Fall gerne auf OpenBSD und CARP setzen, wenn sich 
das Problem der Datensynchronisation besonders mit Blick auf Mailman/Postfix 
in meinen Augen nicht eleganter unter Linux mit DRBD (http://www.drbd.org) 
loesen liesse, einem ueber's Netzwerk verteilten RAID 1.

Eigene, in regelmaessigen Abstaenden aufgerufene Rsync-Scripte oder aehnliches 
halte ich mit Blick auf die recht dynamischen Listendaten und Postfixqueues 
fuer zu fehlertraechtig, ein Pendant zu DRBD scheint es unter OpenBSD jedoch 
nicht zu geben. FreeBSD bietet mit GEOM/ggated offensichtlich ebenfalls eine 
aehnliche Abstraktionsschicht an, ueber die ich aber bis dato noch nichts 
gehoert oder gelesen hatte - absolutes Neuland also.

Fuer Linux hingegen existiert wiederum eine Userspace-Implementierung von CARP, 
UCARP. Die Dokumentation auf http://www.ucarp.org ist allerdings recht 
rudimentaer ausgefallen, Erfahrungsberichte sind Mangelware. 

Da ich die Wahl des (unixoiden) Betriebssystems eher pragmatisch denn religioes 
betrachte, wuerden mich eventuelle Erfahrungen gerade mit Blick auf UCARP 
unter Linux bzw. einem wie oben beschriebenen Einsatz von GEOM/ggated unter 
FreeBSD interessieren. Fuer wie stabil haltet ihr diese Loesungen? Lasst ihr 
aehnliche Setups laufen, mit ggf. ganz anderer Herangehensweise? Habe ich 
gangbare Konzepte fuer OpenBSD uebersehen?

Viele Fragen und noch mehr Gruesse,
Jens

-- 
Experience is the worst teacher.  It always gives the test first and
the instruction afterward.

-- 
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn