[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: wiki: vi
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: wiki: vi
- From: Christian Weisgerber <naddy@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 28 Jul 2006 14:35:57 +0000 (UTC)
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
Markus Demleitner <msdemlei@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote: > > http://wiki.uugrn.org/wiki/Vi > :-) das ist nicht so viel, dass es schon Versionsprobleme geben > koennte. (Da komme ich gerade nur muehsam ran, weil charm mal wieder von IPv6 abgehaengt ist.) > > Ist denn in den Distributionen eher vi oder vim Standard? > Der klassische vi war schon angestaubt, bevor es ueberhaupt > Distributionen gab. Der originale vi war damals schlicht nicht frei. SCO hat ihn erst spaeter freigegeben; Gunnar Ritter unterhaelt eine fuer moderne Systeme angepasste Version, siehe <URL:http://ex-vi.sourceforge.net/>. BSD hat den komplett neu geschriebenen nvi. Linux-Distributionen haben schon immer einen der diversen vi-Klone verwendet: vim, elvis, vile, nvi, ... Die auffaelligste Beschraenkung des Ur-vi, die in vielen Nachbauten aufgehoben wurde und viele Leute sehr verstoert, wenn sie zum ersten Mal mit ihm zu tun haben, ist, dass die Cursortastensteuerung im Eingabemodus nicht moeglich ist. -- Christian "naddy" Weisgerber naddy@xxxxxxxxxxxx