[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Ungefiltertes Internet
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Ungefiltertes Internet
- From: Philipp Schafft <lion@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Thu, 16 Mar 2006 02:36:28 +0100 (CET)
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 reflum, > > man kann die filter uebrigens auch (in vilenen laender) > > abschlaten, die frage ist nru wie viel davon wirklich > > abgeschlatet wird. > In D jedenfalls nicht vollst??ndig. Das ist neuerdings sogar > transparent: Man bekommt eine Meldung, wenn etwas ausgefiltert > wurde. und woher weisst du das diese angabe richtig ist? so oder so was googel intern macht, du weisst es nicht und du wirst es auch nie wissen. genauso wenig wirst du wissen mit wehm googel alles einen vertrag hat und welche inetressen er druschsetzt. > > das allein ist schon eine art filter, der meinrmeinung und meiner > > erfahrung nach google schon fuer file dinge zeimlich umbrauchbar > > und nicht sozial vertraeglich macht. > Ja, auch Quasi-Monopole bei Suchmaschinen sind sch??dlich. ist wie bei jedem monopol es sieht es nett und freundlich aus aber nach kutzer zeit kolabirt es, aber egal wo ich hinschaue, ueberall werden monopole angestrebt die leute scheinen nichts zu lernen, ins besondere die politiker,... > > > Neuerdings werden in unserem sch?nen Land aber auch die > > > Nameserver gefiltert. Wie kann man das umgehen? > > hu? wer tut das? > Vielleicht erinnerst du dich an den Vorsto?M^_ in NRW, die Provider zur > Filterung zu verpflichten. Hat viel Staub aufgewirbelt. Ich wei?M^_ > nicht was daraus geworden ist. nein, vieleicht ahste mal nen link oder so? > Jedenfalls filtert Arcor den Nameserver, der automatisch zugewiesen > wird. Hier in Mannheim. :( > > ich habe deswegen bei mir keine provider abhaenigen DNS server > > eingetragen, > Welchen nimmst du? ich suche mir welche von kleinen firmen die alerdings ihre eigenen haben und nicht nur dummes forwarding machen, als z.b. firmen die eh im DNS bereich aktiv sind. die andere sache ist das ich mehrere DNS server benutze und das (was jeder gescheite DNSd/DNScache beiten sollte) das so laufen habe das wenn er bei einem server eien 'hab ich net' antwort bekommt, er genauso wie bei einem fehler auch den nachsten fraegt, so das selbst wenn einer gefilert ist, ich es garnet umbedigt merke. > > _jedliche_ art der filterung wiederstrebt dem ideal der freiheit > > als solches und ist damit auch ein skandal in einem 'freien' > > land....... > *Danke.* Wer an der Bedeutung der freien Meinungs??u?M^_erung zweifelt, > der moege einfach in die Verfassung schauen... in diese komiche kaeseblatt, das mit den vielen loechern die die politiker dazu nutzen die grudnrechte aus zu hebeln? > | Artikel 5 > | [...] > > ...der leider unter Gesetzesvorbehalt steht: > > | (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der > | allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der > | Jugend und in dem Recht der persoenlichen Ehre. > > Schutz der Jugend und der Ehre versteht sich von selbst, sagen wir mal, sie sind nachvolziehbar. > doch der > Satzteil bis zum Komma zeigt, dass wir B??rger wachsam sein m??ssen! ich wurde nicht sagen wachsam sein muessen, sondern schon aktiv gegenstuern. - --- Philipp. (Rah of PH2) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (NetBSD) iD8DBQFEGMFBMjUtRWf3gmQRAoNeAKCZwtG0DZ4uvtZP8AROwoEVZuXMLACdGWZv 4TISgGI37rXAoP9CAXzpl6E= =qFOw -----END PGP SIGNATURE-----