[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Mailserver, MX-Record und Firewalls


On Fri, Aug 05, 2005 at 11:05:35AM +0200, Johannes Walch wrote:
> Ralph J.Mayer wrote:
> >Gut, aber wie willst Du einem x-beliebigen Zertifikat vertrauen?
> >Jeder Spammer koennte sich so ein Zertifikat selbst ausstellen.
> 
> Ausser die Zertifikate sind fuer die domains im DNS gespeichert.

Und wer kann die Zertifikate dort reinschreiben? Derzeit ist das der
Betreiber des Nameservers, an den die Domain delegiert ist, und das
bin zumindest fuer meine eigenen Domains ich selbst, also im Zweifel
der Spammer.

> >Trustcenter sind da genaus Panne, siehe damals die falschen Microsoft-
> >Zertifikate von Verisign.
> 
> Keine sehr gute Vorgehensweise aufgrund eines Pannenfalls gleich das 
> ganze Prinzip als schlecht zu erklaeren. Das Problem ist eher dass die 
> Trustcenter immer mit recht hohen Kosten verbunden sind.

Das ist eine andere Seite der Problematikenbuendel. Ich kenne keine
kommerzielle CA, die einen akzeptabel hohen Sicherheitslevel bietet
_und_ deren Root-Zertifikate ab Werk in der Software installiert sind.

Oder haben die Kommerz-CAs inzwischen ihre CRLs im Griff?

> >PGP? Koennte ein Anfang sein, letztendlich wird es aber auch da Missbrauch
> >geben.
> 
> PGP? Wo bitte ist der prinzipielle Unterschied zwischen PGP und sagen 
> wir S/MIME (Zertifikate). Das ist doch auch private/public key, da 
> brauchst Du auch einen globalen "Zertifikat Server".

bei PGP hast Du das dezentralisierte Web of Trust, waehrend Du bei x509
einen Baum hast, dessen Wurzel Du vertrauen musst. Das eine ist
billig, das andere im kommerziellen Umfeld mit vertretbarem Aufwand
handhabbar, da der Aufwand hier an die kommerziellen CAs sozusagen
outgesourced werden. Leider gibt es m.E. derzeit keinen ernsthaft
brauchbaren Outsourcer.

> >Einerseits will man ja den Versand fuer Spammer verteuern, andererseits 
> >den Versand von "normaler" Mail moeglichst wenig behindern.
> >Fuer den Widerspruch seh ich derzeit aber keine Loesung.
> 
> Ja, das Problem ist ja, dass man dann immer noch SPAM bekommen kann. 

SPAM bekommst Du bei Hormel Industries, Spam in Deine Mailbox.
http://www.spam.com/ci/ci_in.htm

Gruesse
Marc

-- 
-----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         | "I don't trust Computers. They | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |  lose things."    Winona Ryder | Fon: *49 621 72739834
Nordisch by Nature |  How to make an American Quilt | Fax: *49 621 72739835