[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Mailserver, MX-Record und Firewalls
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: Mailserver, MX-Record und Firewalls
- From: Andreas Krauss <andreas@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 02 Aug 2005 17:48:34 +0200
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
Hallo Markus, Hallo Liste >gerade hatte ich einen Fall, wo eine Firewall SMTP-Verbindungen blockiert, >wenn kein MX-Record der Absender-Domain auf die IP-Adresse des sendenden >Hosts zeigt. > > Coole Firewall :-) Normalerweise macht sowas, wenn ueberhaupt nur der Mail-Server. Hoert sich nach SPF an, vielleicht hat die Firewall ein SPF-Plugin .... >Jetzt meine Frage, ob das RFC-konform ist, ob das eine neue Art der >Spambekaempfung ist und ob das schon grosse Verbreitung gefunden hat? > > Ist sicherlich eine Art der Spam-Bekaempfung, ich bin jetzt nicht zu 100% mit den RFCs vertraut, aber fuer mich ist der MX-Eintrag eher der Mail-Empfaenger und hat mit dem Mail-Sender nicht unbedingt was zu tun ..... Ich hatte schon Probleme mit Mail-Servern deren IP nicht DNS aufloesbar war, dass bei strikten Einstellungen den empfangenden Mail-Server gestoert hatte. Aber das ist ein anderes Thema :-) >Hintergrung: Ein Kunde von mir betreibt einen Mailserver fuer ausgehende >E-Mails und einen anderen fuer eingehende E-Mails um zum einen die Last zu >verteilen und zum anderen den Mailserver fuer eingehende E-Mails speziell fuer >Spam und Virenfilterung zu verwenden. > >Was fuer Erfahrungen habt ihr bei solch einer Konstellation. > > Nee, hatte noch nie ein so hoches Mailaufkommen, dass das aus Lastgruenden auf zwei Maschinen verteilt werden musste. Hast Du eine Moeglichkeit mir dem Firewall-Administrator zu kommunizieren und herauszufinden, was genau dahinter steckt. Wirklicher Bezug auf dem MX-Eintrag oder SPF. Wobei man ja bei SPF wiederum auf dem MX verweisen kann, jedoch auch der Sende-Server detailliert definiert werden kann .... Viele Gruesse Andreas