[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: OT vertrauensfrage
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: OT vertrauensfrage
- From: Jens Mayer <uugrn@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 2 Jul 2005 10:37:26 +0200
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
* On Saturday 02 July 2005 10:17, Christian Eichert wrote: > Ich glaube es gibt einen ganz simplen Grund warum Schroeder das gemacht hat. > Wenn er naemlich abdankt verliert er viel Geld von der Rente. Bei einem Ruecktritt Schroeders haette der Bundestag weiterhin nicht die Moeglichkeit, sich selbst aufzuloesen, der Bundespraesident waere vielmehr verpflichtet, einen neuen Kandidaten vorzuschlagen. Es wuerden drei peinliche Wahlgaenge folgen, in denen weder Muentefering noch Merkel eine Chance auf eine ausreichende Mehrheit haetten - wie sehr so etwas das Vertrauen der Bevoelkerung in den parlamentarischen Betrieb steigert, hat man erst kuerzlich in Schleswig-Holstein gesehen. ;-) Das Ganze waere eine noch groessere Farce als das gestrige Trauerspiel. Man darf gespannt sein, wie Praedsident Koehler (und vor allem das BVG) die Sache sehen - ich habe meine starken Zweifel, dass wir im September an die Urnen gerufen werden... Einen "sauberen Weg" gibt es schlicht nicht - hier waere (und ist) eine Aenderung des Grundgesetzes angrebracht, um (restriktiv formuliert) dem Parlament ein Recht zur Selbstaufloesung zuzugestehen. Da das Ganze aber reichlich OT und Politik auf technisch orientierten Listen eher weniger "recovery" ist, soll's das an dieser Stelle von mir gewesen sein. ;-) Gruss, Jens -- Random, n.: As in number, predictable. As in memory access, unpredictable.