[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fwd: Re: Doppelte Nachrichten]
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: [Fwd: Re: Doppelte Nachrichten]
- From: Robert Schiele <rschiele@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 7 Jun 2005 23:41:32 +0200
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
On Tue, Jun 07, 2005 at 10:54:28PM +0200, Julian Leyh wrote: > Robert Schiele <rschiele@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote: > > > 1. Die Mail von mir: Die hast du von mir ueber die Liste und dann noch > > privat > > (weil es eine Antwort auf deine Frage war) bekommen. Wenn du > > letzteres generell nicht willst, kannst du einfach den > > Reply-To-Header deiner Mail auf die Liste setzen, dann gehen > > Antworten an die Liste. > > Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass man das Reply-To nicht aendern > sollte, da dies bei Fehlern bei Zustellung irgendwie stoerend wirken > koennte... Du meinst vielleicht das hier: http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html Du solltest es aber dann genau lesen, denn: 1. Als Sender einer Mail musst du das Reply-To ja nicht veraendern, denn du schreibst ja die Mail erst. Vorher ist es also noch gar nicht da, kann also nicht veraendert werden. 2. Der Text bezieht sich auf Mailing-Listen-Software. Es wird da gesagt, dass _diese_ ein Reply-To von einem Sender nicht veraendern soll, da der Sender ja vermutlich ein bestimmtes Ziel verfolgt, warum er das Reply-To setzt. > Sollte jemand die Antwort oeffentlich an die Liste schicken wollen, dann > sollte er auf die private Kopie verzichten (sofern es nicht als > unbedingt noetig angesehen wird), da jeder, der hier postet auch hier > angemeldet ist und die Liste bekommt. Bei anderen Listen ist das anders, > da kann man auch posten, wenn man nicht angemeldet ist und somit macht > die private Kopie sinn. Sie macht auch Sinn, wenn derjenige angemeldet ist. Ich bin zum Beispiel auf einigen Mailinglisten angemeldet, auf denen taeglich tausende von Mails ankommen. Denkst du, ich les die alle? Natuerlich nicht! Ich lese sie selektiv. Antwortet mir jemand auf eine meiner Mails, waere es aus seiner Sicht nuetzlich, mir auch eine private Kopie zu schicken, wenn er sicher sein will, dass ich sie nicht uebersehe. Will jemand keine private Nachricht, weil er wirklich alle Mails auf einer Liste liest, so kann er das eben durch intelligente Wahl seiner Mail-Header allen Lesern seiner Mail mitteilen und alle halbwegs brauchbaren Mail-Programme beruecksichtigen diesen Wunsch vollautomatisch. Ich finde das praktisch, dass das jeder so einstellen kann, wie er es gerne haben will. Wieso wollen manche Leute ihren Willen anderen immer aufzwingen, nur weil sie das als sinnlos ansehen, was der andere haben will? Habe ich eigentlich nicht genau das schon mal erklaert auf dieser Liste? --- Naja, taeglich gruesst das Murmeltier... Robert -- Robert Schiele Tel.: +49-621-181-2214 Dipl.-Wirtsch.informatiker mailto:rschiele@xxxxxxxxxxxxxxx