[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fwd: Re: Groesse der Swap-Partition?]
[Thread Prev] | [Thread Next]
- Subject: Re: [Fwd: Re: Groesse der Swap-Partition?]
- From: Marc Haber <mh+uugrn@xxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 14 Jan 2005 07:43:17 +0100
- To: uugrn@xxxxxxxxxxxxxxx
On Thu, Jan 13, 2005 at 11:21:44PM +0100, Axel Doenges wrote: > 1. Weisst Du, ob die 2 GB auch gefuellt werden, wenn sie gebraucht werden? > Die Aussage, die ich gehoert habe, war: Egal, wie gross die Swap-Partition > ist, genutzt wrden nur 128 MB. Das gilt fuer Kernel bis einschliesslich 2.2, also grob gesagt Technologie von vorgestern. [1/499]mh@scyw00225:~$ free total used free shared buffers cached Mem: 515216 440860 74356 0 7360 210308 -/+ buffers/cache: 223192 292024 Swap: 1952960 0 1952960 [2/500]mh@scyw00225:~$ Und ja, das ist _eine_ Swap-Partition. > 2. Selbstverstaendlich wuerde ich nicht auf die Idee kommen, mehrere > Swap-Bereiche auf eine Platte zu basteln, das waere wirklich Unfug. Warum? Unter Kernel 2.2 war das das uebliche Vorgehen. > Ich > meine natuerlich, dass ich in einer Workstation mit 4 oder 6 Platten auf > jeder Platte eine Swap-Partition unterbringe, bevorzugt weit aussen. Das > sollte wesentlich flotter sein als eine Partition gleicher Gesamtgroesse > auf einer Platte. ACK. Gruesse Marc -- ----------------------------------------------------------------------------- Marc Haber | "I don't trust Computers. They | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | lose things." Winona Ryder | Fon: *49 621 72739834 Nordisch by Nature | How to make an American Quilt | Fax: *49 621 72739835