ReiserFS v3 versus ext3

[Werner Holtfreter <Holtfreter@xxxxxx>]

Hallo,

Marc Haber schrieb kuerzlich:

| Ich mag jetzt nicht wie ueblich ueber Reiserfs laestern

Warum laestern? Ich nutze es schon seit Jahren sorgenfrei. Mir 
gefaellt daran, dass ich mir keine Gedanken um die richtige Zahl der 
Inodes machen muss. Ich koennte mir vorstellen, dass bei meinen rund 
10.000 Mails im maildir-Verzeichnissen mit ext2 oder 3 schon 
etwas "Luft" mit verpackt wuerde (oder eben viele Inodes zu 
speichern waeren).

Ob es auch schneller ist, wenn massenhaft Dateien zu loeschen sind 
(bei mir taeglich ein Hardlink-Backup von /home) habe ich nicht 
getestet.

Novel/Suse macht seit einiger Zeit ext3 zum Default. Hier gibts ein 
bisschen bla bla dazu: 
http://www.novell.com/linux/filesystems/faq.html
-- 
Viele Gruesse
Werner Holtfreter
-- 
http://mailman.uugrn.org/mailman/listinfo/uugrn
Wiki: http://wiki.uugrn.org/wiki/UUGRN:Mailingliste
Archiv: http://lists.uugrn.org/